Publikace

1-4 | 5-8 | 9-12 | 13-16 | 17-20

Vývoj výkladu předžalobní výzvy aneb malý povzdech právního formalisty

Předžalobní výzva, jako důležitý aspekt pro přiznávání práva na náhradu nákladů řízení, je součástí tuzemského právního řádu již od 1. ledna 2013.[1] Dle aktuálního znění příslušného ustanovení § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř") „žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění". Do dnešního dne sice došlo k dílčí novelizaci daného ustanovení, jednalo se nicméně pouze o změnu vztažení použití předžalobní výzvy z „úspěchu ve věci zahájené podle § 80 písm. b)" (což byly před novelizací o.s.ř. zákonem č. 293/2013 Sb. taktéž žaloby na plnění) na výše uvedené znění. Více

14. březen 2016 | Zdroj: epravo.cz

Občanský zákoník a právo duševního vlastnictví

Dne 9. března proběhl v prostorách paláce Dunaj na Národní třídě seminář, organizovaný Českou advokátní komorou a Českou národní skupinou AIPPI (mezinárodní asociace pro ochranu duševního vlastnictví) na téma Občanský zákoník a právo duševního vlastnictví. Více

1. březen 2016 | Zdroj: epravo.cz

Nájem prostoru sloužícího k podnikání

Jedním z řady institutů, které do své úpravy inkorporoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník", případně „NOZ"), je nájem prostoru sloužícího k podnikání. Zákonná podoba předmětných smluvních vztahů, dříve upravená zejména zákonem č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor (dále jen „ZNPNP") a v neřešených otázkách pak subsidiárně zákonem č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, a zákonem č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník,[1] však zmíněnou inkorporací nejen, že nepozbyla nežádoucí útržkovité úpravy podobné té dřívější, nýbrž nově získala, jak bude nastíněno níže, pro praxi řadu nežádoucích problémů a nejasností. Více

5. leden 2016 | Zdroj: epravo.cz

Obnovení účasti společníka s.r.o. při ukončení exekuce

V druhé polovině minulého roku vydal Nejvyšší soud usnesení1 týkající se obnovení účasti společníka ve společnosti s ručením omezením v případě, kdy dojde k zániku účinků exekučního příkazu, kterým byl postižen jeho podíl ve společnosti a jehož účast ve společnosti tak v souladu s ustanovením § 206 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích (dále jen ,,ZOK“), zanikla. Více

25. květen 2015 | Zdroj: epravo.cz